Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2023/2351 K. 2024/7072

Karar tarihi: 3 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/2351
Karar Numarası2024/7072
Karar Tarihi3 Aralık 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Menderes 1. SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karara yönelik temyiz isteminin reddi
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından sanığın mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 123. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2351 Karar No: 2024/7072 Karar Tarihi: 3 Aralık 2024

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2351
Karar No: 2024/7072
Karar Tarihi: 03.12.2024

12. Ceza Dairesi         2023/2351 E.  ,  2024/7072 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/811 E., 2022/366 K.
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karara yönelik temyiz isteminin reddi
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından sanığın mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 123. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tehdit suçundan TCK'nın 106/1-2c. maddesi uyarınca 2 kez 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanunun 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 01.09.2022 tarihli ve 2021/811 Esas, 2022/366 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.