Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2022/2064 K. 2023/2434

Karar Tarihi: 14 Mart 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/2064
Karar Numarası 2023/2434
Karar Tarihi 14 Mart 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #iş kazası

Karar Özeti

DAVACILAR :1-... Taraflar arasındaki iş kazasında vefat nedeniyle kardeşlerinin manevi tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2064 Karar No: 2023/2434 Karar Tarihi: 14 Mart 2023
10. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/2064 Karar No: 2023/2434 Karar Tarihi: 14.03.2023 10. Hukuk Dairesi         2022/2064 E.  ,  2023/2434 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1390 E., 2021/1812 K. DAVACILAR :1-... 2-... 3-... 4-... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : 25.01.2021 KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ: Şirvan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/26 E., 2021/401 K. Taraflar arasındaki iş kazasında vefat nedeniyle kardeşlerinin manevi tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; UYAP kayıtlarında dosyamız davacılarının Şirvan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2017/356 Esas sayılı dosyasında da davacı olarak gözüktüklerinin anlaşıldığı, anılan dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kaldırma ve İlk Derece Mahkemesine iade kararı neticesinde 2021/633 Esas- 2021/1352 Karar numarasını aldığı gözetilerek iş bu dava dosyasının incelenmesi gerekmesine karşın dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik dosya aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek, iş bu dosya davacılarının neden o dosyada da davacı olarak gözüktükleri hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.