T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4893
Karar No: 2012/2498
Karar Tarihi: 19.03.2012
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4893 E. , 2012/2498 K.
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 1 parsel sayılı 867200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Erzurum Tarım İl Müdürlüğü Mera Komisyonu tarafından yapılan ve tutanağa ekli 1.6.2007 tarih ve 125 sayılı Kararı ile ve Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1997/34 Esas, 2000/48 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı yine Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/43 Esas, 2001/16 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile ve yine Tutak Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/28 Esas, 2001/48 Karar sayılı kesinleşmiş ilamları ile mera olarak gösterildiği belirtilerek Mera olarak tespit edilmiştir. Davacılardan ..., 106 ada 1 parselin bir bölümü ile 111 ada 42 parsel hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, taşınmazların adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davacılar ...,...,...,....,...,....,.... ise 106 ada 1 parselin bazı bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, bu bölümlerin adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Yargılama aşamasında Süleyman ... davaya katılmış, 106 ada 1 parselin bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bu bölümün adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 106 ada 1 parsel hakkında davacılar tarafından açılan davanın esastan, müdahil davacı Süleyman ...’in davasının ise hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ..., ...,...,... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.