Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3634 K. 2019/5519

Karar Tarihi: 16 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3634
Karar Numarası 2019/5519
Karar Tarihi 16 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3634
Karar No: 2019/5519
Karar Tarihi: 16.12.2019

1. ... müdafii Avukat...'in yokluğunda 19/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3634 Karar No: 2019/5519 Karar Tarihi: 16 Aralık 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3634 Karar No: 2019/5519 Karar Tarihi: 16.12.2019 1. Ceza Dairesi         2018/3634 E.  ,  2019/5519 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 gün ve 2017/42 esas-2017/195 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Bu dosya ile bağlantılı olan Dairemizin 2019/2997 Esas sırasında kayıtlı dosyası ile birlikte temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık ... hakkında maktul ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 06.11.2017 gün ve 2017/735 E. 2017/868 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki vasfa, iştirak iradesinin olmadığına, haksız tahrikin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 16/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...'in yokluğunda 19/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.