Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/2157 K. 2022/4027

Karar Tarihi: 10 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/2157
Karar Numarası 2022/4027
Karar Tarihi 10 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafının yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2157 Karar No: 2022/4027 Karar Tarihi: 10 Mart 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/2157 Karar No: 2022/4027 Karar Tarihi: 10.03.2022 11. Ceza Dairesi         2022/2157 E.  ,  2022/4027 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı süresi içerisinde sunduğu 01.11.2016 tarihli dilekçesinin, temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara(Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2014 tarih ve 2013/984 Esas - 2014/426 Karar sayılı ilamının hüküm tarihinden sonra 05.09.2017 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulması üzerine Yargıtay 8. Ceza Daire'sinin 2021/9131 E.2021/14361 sayılı kararıyla hükmün bozulması nedeniyle kesinleşmediğinden tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Tekerrüre esas alınan diğer mahkeme ilamının Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi yerine Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirtilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin paragrafın çıkarılarak yerine “Sanık hakkındaki Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/446-886 E.K. Sayılı kararının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafının yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.