Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2006/8665 K. 2007/3208

Karar tarihi: 30 Mart 2007 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2006/8665
Karar Numarası2007/3208
Karar Tarihi30 Mart 2007

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davaların esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, yargılama sürerken davalı şirket ve ...’ın iflasına karar verildiği gözetilerek asıl dava ve birleşen davalarda takip ve dava konusu yapılan alacakların iflas masasına yazılıp, iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetveline de yazıldığı anlaşıldığından, açılmış olan asıl ve birleşen davaların konusuz kalması nedeniyle davaların esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatına yönelik taleplerin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/8665 Karar No: 2007/3208 Karar Tarihi: 30 Mart 2007

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/8665
Karar No: 2007/3208
Karar Tarihi: 30.03.2007

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/8665 E.  ,  2007/3208 K.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davaların esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde diğer davalılarında kefil olarak yer aldıklarını kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle aleyhlerine girişilen takibe davalı borçluların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, farklı genel kredi sözleşmeleri nedeniyle davalılar aleyhine aynı mahkemenin 2000/247, 2000/248 ve 2000/249 nolu esaslarında ayrı ayrı açılan itirazın iptali davalarında birleştirme kararları verilerek yargılamaya 2000/246 esas nolu dosya üzerinden devam edilmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, yargılama sürerken davalı şirket ve ...’ın iflasına karar verildiği gözetilerek asıl dava ve birleşen davalarda takip ve dava konusu yapılan alacakların iflas masasına yazılıp, iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetveline de yazıldığı anlaşıldığından, açılmış olan asıl ve birleşen davaların konusuz kalması nedeniyle davaların esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatına yönelik taleplerin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.