Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2010/39137 K. 2014/11658

Karar Tarihi: 24 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/39137
Karar Numarası 2014/11658
Karar Tarihi 24 Ekim 2014
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39137
Karar No: 2014/11658
Karar Tarihi: 24.10.2014

10. ... fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39137 Karar No: 2014/11658 Karar Tarihi: 24 Ekim 2014
10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/39137 Karar No: 2014/11658 Karar Tarihi: 24.10.2014 10. Ceza Dairesi         2010/39137 E.  ,  2014/11658 K. Mahkeme : İZMİR 5. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 27.06.2007 – 2007/500 esas ve 2007/565 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Temyiz edenler : Sanık Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 27/06/2007 tarihli 2007/500 esas ve 2007/565 karar sayılı sanığa tefhim edilen ve infaza verilen ilk kararda Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak, karara karşı başvurulabilecek kanun yolunun süresinin başlangıcının ve başvuru merciinin gösterilmemesi, sanığa söz konusu hususların açıkça belirtildiği yeni bir tebligatın da yapılmamış olunması karşısında anılan kararın kesinleşmediği, kesinleşmeyen bu karara ilişkin infaz işlemlerinin ve bu aşamada verilen 10/04/2008 tarihli 2008/19-446 Esas-Karar sayılı kararın hukuki geçerlilikten yoksun, böylelikle "yok" hükmünde olduğu, sanığın 16/04/2008 tarihli temyiz isteminin 27/06/2007 tarihli, 2007/500 Esas, 2007/565 Karar sayılı ilk hükme yönelik olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785 E. 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.