Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2015/11870 K. 2015/1966

Karar Tarihi: 15 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/11870
Karar Numarası 2015/1966
Karar Tarihi 15 Haziran 2015
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11870 Karar No: 2015/1966 Karar Tarihi: 15 Haziran 2015
20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11870 Karar No: 2015/1966 Karar Tarihi: 15.06.2015 20. Ceza Dairesi         2015/11870 E.  ,  2015/1966 K. Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Hükmolunan cezanın infazı Kanun Yoluna Başvuran : Hükümlü Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 15.04.2008 tarihinde 2007/2280 esas, 2008/512 karar sayı ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 26.02.2009 tarihinde kesinleştiği;...Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 29.12.2010 tarihli yazısı üzerine...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2011 tarihli yazısı ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken 04.10.2011 tarihinde sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, 04/10/2011 tarihli 2011/32 esas ve 2011/1015 sayılı kararın, 15/04/2008 tarihinde 2007/2280 esas ve 2008/512 karar sayılı hükümle verilip kesinleşen cezanın aynen infazı niteliğinde olduğu kabul edildiğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04.10.2011 tarih 2011/32 esas, 2011/1015 sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.