Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/10151 K. 2024/8659

Karar Tarihi: 26 Eylül 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/10151
Karar Numarası 2024/8659
Karar Tarihi 26 Eylül 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2341 Esas, 2024/625 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Genç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/434 Esas, 2020/338 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 ucu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/10151 Karar No: 2024/8659 Karar Tarihi: 26 Eylül 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/10151 Karar No: 2024/8659 Karar Tarihi: 26.09.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/10151 E.  ,  2024/8659 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2341 Esas, 2024/625 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Genç Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/434 Esas, 2020/338 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 ucu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının 21.05.2024 tarihinde taraf vekillerine tebliğ edildiği, bu karara karşı davalı vekilince 04.06.2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden temyiz dilekçesi sunduğu; ancak temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı tespit edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesince noksan harç ve gider avansı yatırılması hususunda muhtıra düzenlendiği ve temyiz eden davalı vekiline 17.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen muhtıra gereğince yatırılması gereken temyiz harç ve masrafların yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince 10.07.2024 tarihli ek karar ile usulüne uygun tebliğ edilen muhtıra gereğince yatırılması gereken temyiz harç ve masrafların yatırılmaması nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu karar 22.07.2024 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Ek kararın usulüne uygun tebliğe rağmen temyiz edilmediği anlaşıldığından Yargıtayca yapılacak bir işlem olmadığı anlaşılmakla dosyanın mahalline işlemsiz iadesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.