Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Ceza Dairesi E. 2015/17964 K. 2016/9862

Karar tarihi: 21 Kasım 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/17964
Karar Numarası2016/9862
Karar Tarihi21 Kasım 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar vermek
HÜKÜM : TCK'nın 151/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis- mükerrirlere özgü infaz
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, katılana ait araca zarar vermek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; savunma, katılan anlatımı, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17964 Karar No: 2016/9862 Karar Tarihi: 21 Kasım 2016

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17964
Karar No: 2016/9862
Karar Tarihi: 21.11.2016

23. Ceza Dairesi         2015/17964 E.  ,  2016/9862 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar vermek
HÜKÜM : TCK'nın 151/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis- mükerrirlere özgü infaz
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, katılana ait araca zarar vermek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; savunma, katılan anlatımı, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydında bulunan 09.10.2009 tarihinde kesinleşen... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/289 Esas 2007/518 Karar sayılı karar içeriğinin 740 TL adli para cezası olduğu, bahsi geçen ilamın kesin hüküm niteliğinde olduğu, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince kesin hükmün tekerrüre esas alınamayacağı , ayrıca TCK'nın 58/3 maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil etmeyen hüküm nedeniyle seçenek ceza yaptırımlarında hapis cezasını tercih etme zorunluluğu bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.