Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/16493 K. 2020/11244

Karar Tarihi: 21 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/16493
Karar Numarası 2020/11244
Karar Tarihi 21 Eylül 2020
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçede “7188 sayılı yasa uyarınca lehime faydalanabileceğim maddeden yararlanmak istiyorum, uzlaşma önerilmedi, uzlaşma hükümlerinin uygulanmasını istiyorum” şeklinde talepte bulunduğu, temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; başkaca temyiz istemi bulunmayan dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de, bu kararın sanığa 17.12.2019 tarihinde tebliği üzerine sanığın İ......

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16493 Karar No: 2020/11244 Karar Tarihi: 21 Eylül 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16493 Karar No: 2020/11244 Karar Tarihi: 21.09.2020 3. Ceza Dairesi         2020/16493 E.  ,  2020/11244 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; İ...... 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 gün ve 2018/67 Esas, 2018/578 Karar sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2018/3851 Esas, 2019/1072 Karar sayılı kararı İ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 05.04.2019 gün ve 2018/3851 Esas, 2019/1072 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa 17.12.2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 13.11.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de, bu kararın sanığa 17.12.2019 tarihinde tebliği üzerine sanığın İ...... 8. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçede “7188 sayılı yasa uyarınca lehime faydalanabileceğim maddeden yararlanmak istiyorum, uzlaşma önerilmedi, uzlaşma hükümlerinin uygulanmasını istiyorum” şeklinde talepte bulunduğu, temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; başkaca temyiz istemi bulunmayan dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İ...... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.