Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/17825 K. 2015/9633

Karar tarihi: 30 Aralık 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/17825
Karar Numarası2015/9633
Karar Tarihi30 Aralık 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve ... maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. esas, ...karar sayılı davanın mükerrer olması nedeniyle REDDİNE, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17825 Karar No: 2015/9633 Karar Tarihi: 30 Aralık 2015

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17825
Karar No: 2015/9633
Karar Tarihi: 30.12.2015

19. Ceza Dairesi         2015/17825 E.  ,  2015/9633 K.
Tebliğname No : ...
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca kabahatli ... hakkında ... Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğince düzenlenen 26/06/2010 tarihli ve ... sayılı trafik suç tutanağına istinaden sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/09/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Aynı kabahatli hakkında aynı fiil nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/11/2010 tarihli ve ...esas, ... sayılı kararı ile de sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması kararı verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı kararının CMK'nın 309/4/d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkındaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve... esas, ...karar sayılı davanın mükerrer olması nedeniyle REDDİNE, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.