Yargıtay Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2012/1167
Karar Numarası
2013/13728
Karar Tarihi
23 Aralık 2013
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 2006/195 Esas, 2007/74 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın adli sicil kaydına esas diğer ilamlarının kesinleşme şerhli ve onaylı suretleri temin edildikten sonra, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin tekerrüre esas alınan ilamındaki miktarın da dikkate alınması suretiyle, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması yerine, adli sicil kaydında yer alan ve karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olan Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2004 tarih ve 2002/158 Esas, 2004/159 Karar sayılı adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1167
Karar No: 2013/13728
Karar Tarihi: 23.12.2013
14. Ceza Dairesi 2012/1167 E. , 2013/13728 K.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 2006/195 Esas, 2007/74 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın adli sicil kaydına esas diğer ilamlarının kesinleşme şerhli ve onaylı suretleri temin edildikten sonra, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin tekerrüre esas alınan ilamındaki miktarın da dikkate alınması suretiyle, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması yerine, adli sicil kaydında yer alan ve karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olan Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2004 tarih ve 2002/158 Esas, 2004/159 Karar sayılı adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
