Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2014/6162 K. 2014/8943

Karar tarihi: 6 Mayıs 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/6162
Karar Numarası2014/8943
Karar Tarihi6 Mayıs 2014

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında Yargıtay bozmasından sonra taraf olarak kaydı yapılarak tebliğ işlemleri yapılmış ise de; Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 21/05/2010 tarihli bozma kararının bu sanığı kapsamadığı ve hakkında verilmiş olan 15/11/2007 gün ve 2003/572 E.-2007/445 K sayılı hüküm kesinleşmiş olmakla yeniden karar verilmesine yer olmadığına" şeklindeki karar verilmiş ise de, anılan bu kararın temyize tabi bir karar olmadığı ve tüm bu nedenlerle; sanık ...'in 07/09/2012 tarihli temyiz isteminin mahkemenin 15/11/2007 tarih 2003/572 Esas ve 2007/445 karar nolu ilamına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın yokluğunda verilip 02/01/2008 tarihinde tebliğ olunan 15/11/2007 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07/09/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"güveni kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6162 Karar No: 2014/8943 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2014

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6162
Karar No: 2014/8943
Karar Tarihi: 06.05.2014

15. Ceza Dairesi         2014/6162 E.  ,  2014/8943 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile temyize gelmeyen ... hakkında mahkemenin 15/11/2007 tarih ve 2003/572 Esas, 2007/445 karar nolu ilamı verilen mahkumiyet hükmünün adı geçenlerden ...'in temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nce 2010/7926 Esas ve 2010/6446 Karar nolu ilam ile 27/05/2010 tarihinde bozulduğu ve bu bozma üzerine mahkemece 2010/819 Esas sayılı sırada 23/12/2010 tarihli tensip uyarınca sanık ...'in de yargılamaya katılarak 19/07/2011 tarihinde 2011/1150 nolu karar ile hüküm fıkrasının 2. bendindeki "Sanık ... hakkında Yargıtay bozmasından sonra taraf olarak kaydı yapılarak tebliğ işlemleri yapılmış ise de; Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 21/05/2010 tarihli bozma kararının bu sanığı kapsamadığı ve hakkında verilmiş olan 15/11/2007 gün ve 2003/572 E.-2007/445 K sayılı hüküm kesinleşmiş olmakla yeniden karar verilmesine yer olmadığına" şeklindeki karar verilmiş ise de, anılan bu kararın temyize tabi bir karar olmadığı ve tüm bu nedenlerle; sanık ...'in 07/09/2012 tarihli temyiz isteminin mahkemenin 15/11/2007 tarih 2003/572 Esas ve 2007/445 karar nolu ilamına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın yokluğunda verilip 02/01/2008 tarihinde tebliğ olunan 15/11/2007 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07/09/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.