Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2022/7840 K. 2025/6160

Karar tarihi: 7 Mayıs 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/7840
Karar Numarası2025/6160
Karar Tarihi7 Mayıs 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7840 Karar No: 2025/6160 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2025

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7840
Karar No: 2025/6160
Karar Tarihi: 07.05.2025

5. Ceza Dairesi         2022/7840 E.  ,  2025/6160 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1237 Esas, 2021/1330 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2021 tarihli ve 2020/294 Esas, 2021/216 sayılı Kararı ile zincirleme nitelikli zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 247/1-2, 43/1, 248/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 7 ay 22 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “2 yıl 5 ay 5 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.05.2023 tarihli ve 2022/7-481 Esas, 2023/283 sayılı Kararına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b maddesinde "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları... temyiz edilemez" şeklinde yer alan düzenlemeye, hapis cezasının artırılması durumunda hükmün temyiz edilebileceğine ve sanığa atılı suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmamasına nazaran kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.