Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/17200 K. 2024/24220

Karar Tarihi: 17 Ekim 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/17200
Karar Numarası 2024/24220
Karar Tarihi 17 Ekim 2024
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesi tarafından sanığın 19.03.2017 tarihli eyleminden dolayı usulüne uygun açılmış bir kamu davasının bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece hükmünde düzeltme yaparak zincirleme suç hükümlerinin uygulanmış olduğu paragrafın hükümden çıkartılıp sanığın 16.03.2017 tarihli eyleminin esastan reddedildiği, sanığın 16.03.2017 tarihli eyleminin dairemizin 2019/1083 Esas, 2020/3019 Karar sayılı ilamı ile onandığı, sanığın 19.03.2017 tarihli eylemi için Turgutlu Cumhuriyet Savcılığı'nın 15.10.2020
tarihli iddianame ile dava açıldığı, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 19.03.2017 tarihli eylem için 07.01.2021 tarih, 2020/192 Esas sayılı ilam ile karar verildiği sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dair verilen bu kararla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, Dairemizce bir karar verilmediği gibi, 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17200 Karar No: 2024/24220 Karar Tarihi: 17 Ekim 2024
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17200 Karar No: 2024/24220 Karar Tarihi: 17.10.2024 10. Ceza Dairesi         2021/17200 E.  ,  2024/24220 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet Turgutlu Ağır Ceza mahkemesinin 2018/27 Esas, 2018/40 Karar sayılı ilamıyla sanığın 16.03.2017 ve 19.03.2017 tarihli eylemleri sabit görülerek suçun zincirleme şeklinde işlendiğinden bahisle hapis ve adli para cezası verildiği söz konusu ilamın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından sanığın 19.03.2017 tarihli eyleminden dolayı usulüne uygun açılmış bir kamu davasının bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece hükmünde düzeltme yaparak zincirleme suç hükümlerinin uygulanmış olduğu paragrafın hükümden çıkartılıp sanığın 16.03.2017 tarihli eyleminin esastan reddedildiği, sanığın 16.03.2017 tarihli eyleminin dairemizin 2019/1083 Esas, 2020/3019 Karar sayılı ilamı ile onandığı, sanığın 19.03.2017 tarihli eylemi için Turgutlu Cumhuriyet Savcılığı'nın 15.10.2020 tarihli iddianame ile dava açıldığı, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 19.03.2017 tarihli eylem için 07.01.2021 tarih, 2020/192 Esas sayılı ilam ile karar verildiği sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dair verilen bu kararla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, Dairemizce bir karar verilmediği gibi, 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 17.11.2020 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, istinaf talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf talebi ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.