T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17909
Karar No: 2015/31129
Karar Tarihi: 23.11.2015
11. Ceza Dairesi 2013/17909 E. , 2015/31129 K.
Tebliğname No : 11 - 2012/105622
MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2011/334 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/9704 soruşturma numaralı dosyası ile Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılıp, 2012/30 esas sayısı ile yargılama sürdürülüp sonuca bağlandıktan sonra dairemizin 2014/8585 esas numarasını alan dosya ile temyize konu dosyamızın birlikte incelenmesinde; her iki mahkemenin gözlemleri sonucunda belgenin iğfal kabiliyetini haiz olmadığı sonucuna varıldığından belgenin O.İ.M. tarafından değerlendirilip kesim izni verilmiş olmasının aldatma kabiliyetine haiz olduğunu göstermeyeceği ve yine 2014/8585 esas sayılı dosya içerisinde bulunan belge aslı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede “Doğrusu 2620 M.Y. adının yazdığı, ancak Y. soyadının daksillendikten sonra yazıldığı, A.. K.. adının yazılmış olduğu yerin alt kısmınının daksillendiği, daksillenen kısmın altında yine A.. K.. yazısının görüldüğü ve parafın da bulunmadığı” belirlenerek sahteciliğin ilk bakışta farkedildiği ve aldatma kabiliyetine haiz olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.