Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2013/4593 K. 2014/3727

Karar tarihi: 29 Mayıs 2014 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/4593
Karar Numarası2014/3727
Karar Tarihi29 Mayıs 2014

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asıl ve birleşen 2010/592 Esas sayılı dosyada davacı-birleşen 2010/584 Esas sayılı dosyada davalı ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin yerel mahkemenin 2011/204 Esas-2013/21 Karar ve 05.02.2013 günlü kararına karşı vâki temyiz itirazlarının feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4593 Karar No: 2014/3727 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2014

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4593
Karar No: 2014/3727
Karar Tarihi: 29.05.2014

15. Hukuk Dairesi         2013/4593 E.  ,  2014/3727 K.
Asıl ve birleşen 2010/592 Esas sayılı dosyada davacı-birleşen 2010/584 Esas sayılı dosyada davalı ... ile Asıl ve birleşen 2010/529 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2010/584 Esas sayılı dosyada davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.02.2013 tarih ve 2011/204-2013/21 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkemenin 05.02.2013 günlü kararı taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş ise de, taraf vekilleri ayrı ayrı vermiş oldukları dilekçelerle temyizden feragat ettiklerini bildirdiklerinden ve dosyada mevcut olan vekâletnamelerinden her iki taraf vekilinin de temyizden feragat yetkileri bulunduğu anlaşıldığından vâki feragatler nedeniyle tarafların temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin yerel mahkemenin 2011/204 Esas-2013/21 Karar ve 05.02.2013 günlü kararına karşı vâki temyiz itirazlarının feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.