Yargıtay Dairesi
22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2019/2806
Karar Numarası
2019/11286
Karar Tarihi
21 Mayıs 2019
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 02/07/2018 tarihli ve 2018/6485 esas, 2018/16255 karar sayılı ilamıyla, sekiz günlük kanuni süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Geri çevirme kararı üzerine eksiklikler giderildikten sonra dosya yeniden Dairemize gönderilmekle; işin mahiyeti itibariyle davacı vekilinin duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; toplu iş sözleşmesi gereği disiplin soruşturması süreci dikkate alındığında feshin hak düşürücü süre içerisinde gerçekleştiği ve silah unsuruna yönelik fesih sebebi bakımından feshin haklı sebebe dayandığı anlaşılmakla, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2806
Karar No: 2019/11286
Karar Tarihi: 21.05.2019
22. Hukuk Dairesi 2019/2806 E. , 2019/11286 K.
MAHKEMESİ:Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 02/07/2018 tarihli ve 2018/6485 esas, 2018/16255 karar sayılı ilamıyla, sekiz günlük kanuni süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılmasının istenilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda; Dairemizin 22/01/2019 tarihli 2019/35 esas ve 2019/1596 karar sayılı ilamıyla, davacı vekilinin temyiz başvurusunun süresinde olduğu gerekçesiyle, maddi hataya dayanan Dairemizin 02/07/2018 tarihli ve 2018/6485 esas, 2018/16255 karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına ve eksik belgelerin dosyaya eklenmesi için dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Geri çevirme kararı üzerine eksiklikler giderildikten sonra dosya yeniden Dairemize gönderilmekle; işin mahiyeti itibariyle davacı vekilinin duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; toplu iş sözleşmesi gereği disiplin soruşturması süreci dikkate alındığında feshin hak düşürücü süre içerisinde gerçekleştiği ve silah unsuruna yönelik fesih sebebi bakımından feshin haklı sebebe dayandığı anlaşılmakla, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.