Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2012/13743 K. 2013/2795

Karar Tarihi: 28 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/13743
Karar Numarası 2013/2795
Karar Tarihi 28 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2003/1496 esas sayılı izaleyi şuyu ve aynı mahkemenin 2006/10 satış dosyasına konu olduğu belirtildiğinden, bu dosyalarda satış ve şatışa ilişkin belgelerin onaylı suretinin mahkemesinden,
Sorularak, alınacak cevap yazıları ile getirtilen belgelerin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13743 Karar No: 2013/2795 Karar Tarihi: 28 Şubat 2013
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13743 Karar No: 2013/2795 Karar Tarihi: 28.02.2013 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/13743 E.  ,  2013/2795 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu 165 ada 26 parsel nolu taşınmazın 17.11.2011 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 104 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 09.04.2007 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmaz (165 ada 26 parsel) ile somut emsal alınan (104 ada 17 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından, 3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 104 ada 17 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 09.04.2007 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 4-Bilirkişi raporunda somut emsal alınan 104 ada 17 parsel sayılı taşınmazın İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2003/1496 esas sayılı izaleyi şuyu ve aynı mahkemenin 2006/10 satış dosyasına konu olduğu belirtildiğinden, bu dosyalarda satış ve şatışa ilişkin belgelerin onaylı suretinin mahkemesinden, Sorularak, alınacak cevap yazıları ile getirtilen belgelerin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.