Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/13685 K. 2014/4008

Karar tarihi: 10 Şubat 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/13685
Karar Numarası2014/4008
Karar Tarihi10 Şubat 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13685 Karar No: 2014/4008 Karar Tarihi: 10 Şubat 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13685
Karar No: 2014/4008
Karar Tarihi: 10.02.2014

3. Ceza Dairesi         2013/13685 E.  ,  2014/4008 K.
Tebliğname No : 3 - 2012/33157

MAHKEMESİ: Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2011
NUMARASI : 2010/202 (E) ve 2011/126 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık İsrafil'in adli sicil kaydında bulunan, Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 04.09.2008 tarihinde yerine getirilmiş, 20.03.2008 tarih ve 2007/296 esas-2008/50 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık İsrafil hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2-) Sanık İsrail'in adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetlerine ilişkin ceza hükmünün, 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, bu ilamlar tekerrüre esas alınamayacağından sanık İsrail'in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
3) Sanıkların, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.