T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8618
Karar No: 2022/19989
Karar Tarihi: 30.11.2022
11. Ceza Dairesi 2022/8618 E. , 2022/19989 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ YAZISININ TARİHİ-SAYISI : 12.10.2022 KD - 2022/108481
İTİRAZ EDİLEN DARİE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 27.04.2016 tarihli, 2016/14 Esas ve 2016/4048 Karar sayılı ilamı
Sanık hakkında bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonunda; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2015 tarihli, 2015/58 Esas ve 2015/263 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 27.04.2016 tarihli, 2016/14 Esas ve 2016/4048 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 tarihli yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 27.04.2016 tarihli, 2016/14 Esas ve 2016/4048 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Sanığa Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2015 tarih ve 2015/368061 sayılı tebliğnamesi ve 12.10.2022 tarih ve 2022/108481 sayılı itiraznamesinin 31.10.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.