Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2009/17990 K. 2012/634

Karar Tarihi: 12 Ocak 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/17990
Karar Numarası 2012/634
Karar Tarihi 12 Ocak 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca müker- rirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/17990 Karar No: 2012/634 Karar Tarihi: 12 Ocak 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2009/17990 Karar No: 2012/634 Karar Tarihi: 12.01.2012 8. Ceza Dairesi         2009/17990 E.  ,  2012/634 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bent ile 305/son maddelerine göre ikimilyar liraya kadar olan para cezalarının kesin olması ve tekerrüre esas alınamamaycak olması karşısında, sa- nığın sabıkasına esas mahkumiyetinin 765 sayılı TCK.nun 456/4. madde ve fıkrası uya- rınca doğrudan verilmiş 342 Türk lirası para cezası olduğu nazara alındığında, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetil- memesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkra- sında yer alan "sanığın tekerrüre esas kabul edilen Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2006 tarih ve 2005/195 esas, 2006/238 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 51/1 maddelerinin tatbiki suretiyle verilip 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenen ve 11.05.2006 tarihinde kesinleşen 444.00 YTL adli para cezası nedeniyle hükmolunan cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca müker- rirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.