T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34537
Karar No: 2017/9988
Karar Tarihi: 02.10.2017
18. Ceza Dairesi 2015/34537 E. , 2017/9988 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... hakkındaki Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/308 Esas, 2014/265 Karar sayılı ilamı ve Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/408 Esas, 2014/667 Karar sayılı ilamı ile verilen beraat kararlarının kesinleştiği, ayrıca bahsi geçen dosyalardaki suç tarihlerinin, temyiz incelemesine konu Giresun 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/117 esas, 2015/487 karar sayılı dosyasındaki suç tarihinden farklı olduğu anlaşılmakla, bu husus açısından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, sonuca etkili olmadığından, bozmayı gerektirmediği,
Hakaret suçunun, alenen işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.