T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7285
Karar No: 2015/3202
Karar Tarihi: 08.07.2015
20. Ceza Dairesi 2015/7285 E. , 2015/3202 K.
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu diğer sanık Mehmet ile birlikte işlediklerine dair, savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B)Sanık Mehmet hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının infaz tarihinin üzerinden 3 yıldan fazla süre geçmiş olması nedeniyle, TCK'nın 58. maddesi uygulamasına esas alınamayacağı, dosya içindeki adli sicil kaydından tekerrüre esas olabilecek başka sabıkalarının bulunduğu anlaşıldığından, sanığa ait tekerrüre esas alınabilecek ilamlar denetime olanak verecek şekilde getirtilip, infaz edilip edilmedikleri de araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün BOZULMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.