20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/1144
Karar No: 2009/1665
Karar Tarihi: 09.02.2009
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1144 E. , 2009/1665 K.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 17.11.2008 tarihli iade kararında dava konusu 103 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2005/1452 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşıldığından 2005/1452 esas sayılı dava dosyası istendiği halde bu dava dosyası gönderilmemiş, bunun mahkemenin 2005/363 -137 sayılı kararı gönderilmiştir. Bu kararın çekişmeli 103 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ile ilgisi bulunmamaktadır. Dosyanın incelenmesi sonucunda dava konusu 103 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2005/1452 Esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu ve keşfin Kadastro Mahkemesinin 2005/540 Esas sayılı dosyasında yapıldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
Kadastro mahkemesinin 2005/1452 ve 2005/540 Esas sayılı dava dosyalarının dosa içinde yer alması gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.