T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1938
Karar No: 2025/11579
Karar Tarihi: 14.04.2025
3. Ceza Dairesi 2025/1938 E. , 2025/11579 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/265 E., 2024/304 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
HÜKÜM : Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı nedeniyle yapılan yeniden yargılama sonucunda önceki hükmün CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca iptaliye, hükümlü/sanığın CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2017 tarih 2017/2482 Esas numaralı iddianamesi ile hükümlü/sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 21.05.2019 tarih ve 2019/135 Esas ve 2019/879 Karar sayılı kararı ile hükümlü/sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 18.05.2021 tarihli ve 2020/3603 Esas, 2021/3077 Karar sayılı ilamı ile kararın onanarak kesinleştiği, hükümlü/sanığın haklarının ihlal edildiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yoluna başvurduğu, başvuru neticesinde Anayasa Mahkemesi'nin, ... başvuru numaralı 11.06.2024 tarihli kararı ile, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilerek, yargılamanın yenilenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi karar verildiği, duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucunda İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2024 tarih ve 2024/265 Esas 2024/304 karar sayılı kararı ile CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca evvelki kararın iptaline ve sanığın CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, bu kararın O yer Cumhuriyet savcılığı tarafından temyiz edildiği görülmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yargılamanın yenilenerek yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.