T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19897
Karar No: 2014/5295
Karar Tarihi: 20.03.2014
11. Ceza Dairesi 2012/19897 E. , 2014/5295 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : 1-TCK'nun 204/1, 62, 58/6, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
2-TCK'nun 267/1, 62, 50/1-a, 52 , 52/4. maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası
I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/420 esas 2002/36 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğundan bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
1- Olay günü silahla yaralama suçunu işlediği iddiası ile yakalandığı sırada üzerinde suça konu ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ele geçirilen sanığın, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği, ... kimliği ile herhangi bir soruşturma evrakı düzenlenmediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği için TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağı gibi tekerrüre esas alınan İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/420 esas 2002/36 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğundan bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.