T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9028
Karar No: 2023/4011
Karar Tarihi: 25.04.2023
5. Hukuk Dairesi 2022/9028 E. , 2023/4011 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/705 Esas sayılı dava dosyasında görülen tapu kaydındaki orman şerhinin kaldırılması olmadığı takdirde dava konusu taşınmaz yerine emsal taşınmaz verilmesi olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin ödenmesi istemine ilişkin asıl, Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/554 Esas sayılı dava dosyasında görülen taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemlerine ilişkin birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/705 Esas sayılı davasının reddine, birleştirilen Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/554 Esas sayılı davasında ... ve ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, davalı Hazine yönünden açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.04.2023 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü davalı Hazine vekili Avukat ... , davalı ... vekili Avukat ... ve davacılar vekili Avukat ... gelmiş, diğer davalı idare vekili duruşmaya katılmamıştır.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın dayanak tapu kaydı olan ... ilçesi, ... köyü 1099 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına 28.10.1957 tarihinde hükmen tescil edildiği anlaşıldığından bu tapu kaydının hükmen tescile dayanak belgeleri ve tüm tedavülleri, dava konusu taşınmazın davacılar murusi adına toprak dağıtımı ile tesciline ilişkin tüm dayanak belgeler ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilerek dosya arasına alınmasından sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.