T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1791
Karar No: 2020/6595
Karar Tarihi: 15.06.2020
3. Ceza Dairesi 2020/1791 E. , 2020/6595 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanık hakkında ...’a yönelik basit kasten yaralama, ... ve ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından mahkumiyete dair, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 gün ve 2017/30 Esas, 2018/352 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/02/2019 gün ve 2018/2119 Esas, 2019/484 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/11/2019 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.02.2019 gün ve 2018/2119 Esas, 2019/484 Karar sayılı kararı ve 28.11.2019 günlü ek kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında ...’a yönelik TCK’nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62 ve 50. maddeleri gereği hükmolunan 2500 TL adli para cezasına dair mahkumiyet yönünden yapılan istinaf başvurusunun CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca sonuç cezanın kesin olduğundan bahisle reddine karar verildiği, bu kararın itiraza tabi olduğu, itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında ... ve...’i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.