T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/798
Karar No: 2022/3873
Karar Tarihi: 24.05.2022
1. Ceza Dairesi 2022/798 E. , 2022/3873 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarih, 2011/192 Esas - 2012/1195 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2)Yargıtay 15 . Ceza Dairesinin 24/11/2010 tarih, 2017/4411 Esas - 2019/2004 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği,
3)... 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarih, 2019/94 Esas - 2020/88 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 2,000 TL adli para cezasının 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına.
4)Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 14/12/2020 tarih, 2020/7655 Esas - 2020/11966 Karar sayılı kanun yararına bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği,
5) ... 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih, 2021/88 Esas - 2021/189 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nin 223. maddeleri uyarınca düşürülmesine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçu için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının 8 yıl olduğu, suç tarihinde işlemeye başlayan bu sürenin iddianame tanzimi sonrasında sanığın savunmasının alındığı 17/03/2011 tarihinde kesildiği ve yeniden işlemeye başladığı, mahkemece verilen beraat kararı ve Yargıtay bozma ilamının zamanaşımını kesen nedenlerden olmadığı, yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen 10/03/2020 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise, yapılan itirazın reddedilmesi suretiyle kesinleştiği tarih olan 01/04/2020 tarihinde dava zamanaşımını durdurduğu, dava zamanaşımının son kez kesildiği 17/03/2011 tarihinden itibaren zamanaşımını durduran 01/04/2020 tarihli mercii kararına kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin; dava zamanaşımının gerçekleşmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.