Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/11671 K. 2023/2944

Karar Tarihi: 10 Mayıs 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/11671
Karar Numarası 2023/2944
Karar Tarihi 10 Mayıs 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/929 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
28.02.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11671 Karar No: 2023/2944 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2023
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/11671 Karar No: 2023/2944 Karar Tarihi: 10.05.2023 1. Ceza Dairesi         2022/11671 E.  ,  2023/2944 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/929 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.11.2020 tarihli ve 2020/965 Esas, 2020/2020 Karar sayılı bozma ilâmından sonra İlk Derece Mahkemesince, basit yargılama usulünün uygulanmasının usulen mümkün olmadığı gerekçesi ile genel hükümlere göre yargılama yapılarak karar verildiği, uygulanma koşulları oluşmadığı halde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince sanık hakkında indirim uygulanmış ise de; basit yargılama usulünün uygulanmamış olması nedeniyle verilen kararın itiraza tabi olmadığı ve sanık müdafiinin istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın hukuken geçerli bir karar olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/929 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 28.02.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.