Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/8283 K. 2012/33073

Karar Tarihi: 7 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/8283
Karar Numarası 2012/33073
Karar Tarihi 7 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8283 Karar No: 2012/33073 Karar Tarihi: 7 Kasım 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/8283 Karar No: 2012/33073 Karar Tarihi: 07.11.2012 8. Ceza Dairesi         2011/8283 E.  ,  2012/33073 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi ile indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu cezanın 5 ay hapis ve 375 TL yerine, 4 ay 15 gün hapis ve 327 TL olarak belirlenmesi, sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır mahkumiyet içeren Silifke Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.05.2004 gün ve 2004/65 esas, 2004/284 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren Silifke Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23.11.2004 tarih ve 2004/599 esas, 2004/1057 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.