Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/30428 K. 2021/16874

Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/30428
Karar Numarası 2021/16874
Karar Tarihi 31 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30428
Karar No: 2021/16874
Karar Tarihi: 31.05.2021

4. ... Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30428 Karar No: 2021/16874 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/30428 Karar No: 2021/16874 Karar Tarihi: 31.05.2021 4. Ceza Dairesi         2020/30428 E.  ,  2021/16874 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, ret KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme,görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde, Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 27/01/2020 tarih 2019/4417 esas 2020/151 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan değerlendirmede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanık ...’ın temyizinin; suçu işlemediği, dosyanın yeniden incelenmesine ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik olduğu, Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin 05/10/2017 tarih ve 2017/1744 E. 2017/1924K. sayılı “ istinaf başvurusunun esastan reddine dair” karar hukuka uygun bulunmakla, ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.