Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/17747 K. 2012/14064

Karar Tarihi: 24 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/17747
Karar Numarası 2012/14064
Karar Tarihi 24 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma #çek

Karar Özeti

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :24.5.2011 NUMARASI :Esas no:2010/539 Karar no:2011/312 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2012 (Prş.)  

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17747 Karar No: 2012/14064 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17747 Karar No: 2012/14064 Karar Tarihi: 24.05.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/17747 E.  ,  2012/14064 K. MAHKEMESİ:Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :24.5.2011 NUMARASI :Esas no:2010/539 Karar no:2011/312 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası reddedilmiş, kadının boşanma talebinin kabulü ile boşanmaya ilişkin hüküm kurulmuştur. Davalı kadının harcı verilerek usulüne uygun açılmış boşanmaya ilişkin bir davası ya da karşı davası bulunmamaktadır. Davalının 24.5.2011 tarihli celsede boşanmak istediğini bildirmesi, bir boşanma davasının mevcut olduğunu göstermez. Bu nedenle usulüne uygun boşanma davası bulunmadığı halde; davalı kadının bir boşanma davası varmış gibi, kabulü ile boşanmaya ilişkin olarak verilen karar yok hükmündedir (HUMK.md.72). Taraflarca temyiz edilmemiş olsa bile, yasaya açık aykırılık bulunması hallerinde, hükmün boşanma yönünden bozulması imkan dahilindedir (HUMK.md.439/2). Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadın tarafından usulüne uygun açılmış bir boşanma davası buunmadığı halde; boşanmaya ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2012 (Prş.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.