T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/6935
Karar No: 2024/1269
Karar Tarihi: 27.02.2024
1. Ceza Dairesi 2023/6935 E. , 2024/1269 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu ve re'sen temyize tabi bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.1990 tarihli ve 1988/168 Esas, 1990/31 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (765 sayılı Kanun) 450 nci maddesinin onuncu fıkrası, 59 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ... ve 33 üncü maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, kamu hizmetinden yasaklanmasına ve kısıtlanmasına karar verilmiştir.
2. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.1990 tarihli ve 1988/168 Esas, 1990/31 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.06.1990 tarihli ve 1990/1709 Esas , 1990/1932 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
3. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/110 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılamasında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 765 sayılı Kanun’un 450 nci maddesinin onuncu fıkrası, 59 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ... ve 33 üncü maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu 5237 sayılı Kanun hükümlerinin bir bütün olarak lehe olduğu belirlenmek suretiyle kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/110 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden re'sen temyize tabu bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.02.2024 tarihinde karar verildi.