Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2015/7902 K. 2016/6980

Karar tarihi: 21 Nisan 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/7902
Karar Numarası2016/6980
Karar Tarihi21 Nisan 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince 6000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 16.07.2012 olan kesinleşme tarihi itibariyle tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7902 Karar No: 2016/6980 Karar Tarihi: 21 Nisan 2016

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7902
Karar No: 2016/6980
Karar Tarihi: 21.04.2016

12. Ceza Dairesi         2015/7902 E.  ,  2016/6980 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itizarlarının reddine; ancak;
Sanığa ait mevcut adli sicil kaydı incelendiğinde, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/18-41 sayılı ve 765 sayılı TCK'nın 316/4. maddesi ve 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi gereğince erteli adli para cezasına ilişkin ilamın 28.02.2008 olan hüküm tarihi itibariyle 5 yılın geçmesiyle 765 sayılı TCK'nın 95. maddesi uyarınca hükmün vaki olmamış sayılması gerekeceğinden tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.07.2012 kesinleşme tarihli, 2009/246-322 sayılı 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereğince 6000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün tekerrüre ilişkin bölümündeki “... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/18 E. 2008/41 K: sayılı sahte para basmak kalpazanlık suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hapis cezasının 647. Sayılı yasa ile ertelenmesine dair 14/12/2011 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas mahkûmiyet hükmü nedeniyle“ ibaresinin çıkartılıp, yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/246-322
sayılı 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereğince 6000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 16.07.2012 olan kesinleşme tarihi itibariyle tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.