Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/6611 K. 2018/1482

Karar Tarihi: 15 Şubat 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/6611
Karar Numarası 2018/1482
Karar Tarihi 15 Şubat 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/83 Esas ve 2014/430 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 10/06/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/02/2014 olduğu; yine Dairemizce aynı gün incelenen 2016/1428 Esas sayılı Kayseri 1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak sanık hakkında verilen 12/03/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresten iade dönmesi üzerine nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş olup 03/06/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 23/02/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 12/03/2015 tarih 2013/1065 Esas- 2014/274 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Sanık ...’nin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizce aynı gün incelenen 2018/831 Esas sayılı Kırşehir 1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6611 Karar No: 2018/1482 Karar Tarihi: 15 Şubat 2018
7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6611 Karar No: 2018/1482 Karar Tarihi: 15.02.2018 7. Ceza Dairesi         2016/6611 E.  ,  2018/1482 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’un temyizine yönelik yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nun 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak sanık hakkında verilen 12/03/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresten iade dönmesi üzerine nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş olup 03/06/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 23/02/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 12/03/2015 tarih 2013/1065 Esas- 2014/274 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, Sanık ...’nin temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizce aynı gün incelenen 2018/831 Esas sayılı Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/83 Esas ve 2014/430 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 10/06/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/02/2014 olduğu; yine Dairemizce aynı gün incelenen 2016/1428 Esas sayılı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/674 Esas ve 2014/176 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 23/04/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23/07/2013 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, ./.. Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.