5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14127
Karar No: 2022/13817
Karar Tarihi: 28.11.2022
5. Ceza Dairesi 2021/14127 E. , 2022/13817 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : 1) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 tarihli ve 2016/264 Esas, .../424 sayılı Kararı ile; beraat (iki kez),
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20/12/2018 tarihli ve 2018/2824 Esas, 2018/3725 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının kaldırılarak sanık hakkında zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (iki kez),
3) ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18/01/2019 tarihli ve 2019/1 Değişik ... sayılı Kararı ile; ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kaldırılması,
4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28/03/2019 tarihli ve 2019/499 Esas, 2019/1064 sayılı Kararı ile; sanık hakkında zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet (iki kez).
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükümleri kurulan sanığın yargılama konusu eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu, serbest muhasebeci ve mali müşavir olan sanık hakkındaki soruşturmanın izne tabi olmadığı anlaşılmakla, TCK'nın 7/2 ve CMK’nın 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 304/2. maddesi gereğince bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.