Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2015/16310 K. 2016/8414

Karar tarihi: 12 Mayıs 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/16310
Karar Numarası2016/8414
Karar Tarihi12 Mayıs 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16310 Karar No: 2016/8414 Karar Tarihi: 12 Mayıs 2016

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16310
Karar No: 2016/8414
Karar Tarihi: 12.05.2016

12. Ceza Dairesi         2015/16310 E.  ,  2016/8414 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1) Dairemizin 27/03/2015 tarih, 2014/19908 Esas, 2015/5289 Karar sayılı ve uyulmasına karar verilen ilamında, kazı yapılan yerin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kalan örenyeri olduğunun tespit edilmesi karşısında, anılan Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 74/1. cümlesinin uygulanarak hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 74/2. cümle uygulanmak suretiyle eksik ceza tayininin, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulduğunun belirtildiği, bu itibarla, mahkemenin 06/03/2014 tarih, 2014/88-2014-123 Esas ve karar sayılı 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmesizin, inceleme konusu 15/10/2015 tarihli hükümde neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilerek CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
2) 27/03/2015 tarihli ilamımızda, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirlenen kandilin anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğüne teslimi yerine, müsaderesine karar verilmesinin bozma nedenleri arasında gösterilmesine karşın, mahkemece yine müsadere kararı verilmesi,
3) Sanığın adli sicil kaydında bulunan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2004 tarih, 2000/7 Esas, 2004/363 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olup, hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,
4) Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.