Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/7753 K. 2017/6234

Karar Tarihi: 6 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/7753
Karar Numarası 2017/6234
Karar Tarihi 6 Aralık 2017
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2016 gün ve 2016/160 Esas, 2016/298 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 04.07.2002 doğumlu olup suç tarihinde ondört yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nun annesi olan müşteki ...’in, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmasına karşılık, bu hususta mahkemesince herhangi bir karar verilmediği gibi yokluğunda kurulan hüküm ile sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, anılan hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kurulan hükmün müşteki ...'e tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve hükmün müşteki tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7753 Karar No: 2017/6234 Karar Tarihi: 6 Aralık 2017
14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7753 Karar No: 2017/6234 Karar Tarihi: 06.12.2017 14. Ceza Dairesi         2017/7753 E.  ,  2017/6234 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2016 gün ve 2016/160 Esas, 2016/298 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 04.07.2002 doğumlu olup suç tarihinde ondört yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nun annesi olan müşteki ...’in, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmasına karşılık, bu hususta mahkemesince herhangi bir karar verilmediği gibi yokluğunda kurulan hüküm ile sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, anılan hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kurulan hükmün müşteki ...'e tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve hükmün müşteki tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.