T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5688
Karar No: 2023/5567
Karar Tarihi: 26.09.2023
9. Ceza Dairesi 2023/5688 E. , 2023/5567 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2022/13958 Esas, 2023/788 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve 14-2021/64023 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; olayın intikal şeklinin doğal olduğu, taraflar arasında suç isnadını gerektirir bir husumet bulunmadığı, mağdur ve katılan anlatımlarının esaslı bir çelişki barındırmadığı, sanıklardan ...'nın bir başkası ile eşcinsel ilişkisi olduğuna dair kabulü ile mağdurla aynı yatakta çekilmiş fotoğrafının mağdurun anlatımlarını destekler mahiyette olduğu, suç tarihine en yakın adli muayene raporu olan Lüleburgaz Devlet Hastanesi’nin 03.12.2017 tarihli raporunun mağdur anlatımlarını teyit ettiği, mağdurun psikiyatrik değerlendirmesinin de suçun sübut bulduğuna delalet ettiği, sanıkların üzerilerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri kanaatiyle bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükümlerin onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 21.02.2023 tarihli ve 2022/13958 Esas, 2023/788 Karar sayılı bozma kararı, olayın intikal şekli ve zamanı, mağdur ve katılanların aşamalardaki çelişkili beyanları, sanıkların istikrarlı savunmaları, tanık anlatımları, Trakya Üniversitesi’nin 15.01.2018 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 21.01.2019 tarihli rapora göre mağdurun anal muayenesinde herhangi bir bulguya rastlanılmaması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, usul ve kanuna uygun olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ oy çokluğuyla REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 21.02.2023 tarihli ve 2022/13958 Esas, 2023/788 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.09.2023 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
21.02.2023 tarihli ve 2022/13958 Esas, 2023/788 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili belirtilen karşı oy gerekçesine uygun olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü gerekirken reddine dair verilen sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyoruz.