Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2008/6994 K. 2009/2168

Karar tarihi: 13 Nisan 2009 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/6994
Karar Numarası2009/2168
Karar Tarihi13 Nisan 2009

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı arsa sahibi ...’a, 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’e yükletilmesine, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/6994 Karar No: 2009/2168 Karar Tarihi: 13 Nisan 2009

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/6994
Karar No: 2009/2168
Karar Tarihi: 13.04.2009

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/6994 E.  ,  2009/2168 K.

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Birleşen 2000/392 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Birleşen 2002/345 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Birleşen 2000/1186 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Birleşen 2000/529 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş.San.Tic.A.Ş.Birleşen 2000/1185 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.12.2005 gün ve 2005/403-450 sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.07.2008 gün ve 2007/4527-2008/4738 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... ve davacı-k.davalı ...’ın vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... ve davacı-k.davalı ...’ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı arsa sahibi ...’a, 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’e yükletilmesine, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.