T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8109
Karar No: 2019/22506
Karar Tarihi: 17.12.2019
9. Hukuk Dairesi 2019/8109 E. , 2019/22506 K.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davacı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açtığı dava ile itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi 15.06.2015 tarihli kararı ile yargılamada mahkemenin görevsizliği ile dava dosyasının talep halinde İstanbul Nöbetçi İş Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiş, iş bu kararı davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 22.06.2017 tarihli, 2016/10657 Esas, 2017/5442 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması görevli mahkemece yürütülmüş ve 19.09.2019 tarihli karar ile temyiz kanun yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verilmiş, iş bu karara karşı davacı vekili tarafından "temyiz yoluna" başvurulmuştur.
GEREKÇE:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. '' şeklindeki 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici madde 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevsizlik kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin yukarıda belirtilen ilamı ile esastan incelenmeksizin onanmıştır. ... İş Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu olmadığı gibi HMK'nın 373/4. maddesi kapsamında bozma kararı verilmediğinden daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, mahkeme kararında kanun yolunun hatalı şekilde “Yargıtay temyiz yolu” olarak gösterilmesinin sonuca etkisinin olmadığı, görevli mercii’nin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
GY