T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6387
Karar No: 2013/19302
Karar Tarihi: 08.07.2013
2. Hukuk Dairesi 2013/6387 E. , 2013/19302 K. MAHKEMESİ :Didim/Yenihisar 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :11.10.2012 NUMARASI :Esas no:2009/733 Karar no:2012/830 Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kendisi tarafından açılan boşanma davası, kusura ilişkin gerekçesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davalı (koca) tarafından açılan ve birleştirilerek görülen boşanma davasının reddine, kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, boşanmaya sebep olan olaylarda "davalı-davacı (koca) tam kusurlu" bulunmuştur. Oysa; tarafların birbirlerine karşılıklı olarak küfür ve hakaret ettikleri, kocanın eşine fiziki şiddet uyguladığı, kadının da elinde bıçakla kocasına saldırıp kovaladığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, evlilik birliğinin, tarafların aynı oranda kusurlu tutum ve davranışları sonucu temelinden sarsıldığı kabul edilmek, kocanın da boşanma davası açmakta haklı olduğu nazara alınarak birleşen boşanma davasının da kabulüne karar vermek gerekirken, koca tarafından açılan boşanma davasının reddi doğru değil ise de, kadının boşanma davasının kabulü suretiyle verilen boşanma hükmü, temyizin şümulü dışında bırakılmak suretiyle kesinleştiğinden, kocanın boşanma talebinin konusuz hale geldiği de görülmektedir. Bu durumda kocanın birleştirilen boşanma davasının esası hakkında bir karar karar verilemeyecektir. Bu böyle olmakla birlikte, davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki,tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hüküm altına alacağına (HMK. m. 331/1) göre, bu yönde hüküm kurulmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2013