Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2840 K. 2019/4830

Karar Tarihi: 11 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/2840
Karar Numarası 2019/4830
Karar Tarihi 11 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca sanık müdafileri ve katılanlar vekillerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince sanık müdafilerinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2840 Karar No: 2019/4830 Karar Tarihi: 11 Kasım 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2840 Karar No: 2019/4830 Karar Tarihi: 11.11.2019 1. Ceza Dairesi         2019/2840 E.  ,  2019/4830 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih ve 2017/396 esas, 2018/93 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan kasten öldürme suçundan TCK.nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53, 54/1-4. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün sanık müdafileri, katılanlar vekilleri ve kasten öldürme suçu yönünden re'sen istinafı üzerine istinaf başvurusunun kasten öldürme suçunda haksız tahrikin gerekçesi düzeltilmek suretiyle esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafilerinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca sanık müdafileri ve katılanlar vekillerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin reddine karar verilmiştir. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine ilişkin karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekilleri ve sanık müdafilerinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2018 gün ve 2018/1503 E. 2018/1765 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının TCK 62. maddenin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna; sanık müdafilerinin, takdiri indirim nedenlerine, haksız tahrike; katılanlar vekillerinin suç vasfına, haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.