Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/33561 K. 2013/25985

Karar Tarihi: 1 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/33561
Karar Numarası 2013/25985
Karar Tarihi 1 Kasım 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33561 Karar No: 2013/25985 Karar Tarihi: 1 Kasım 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/33561 Karar No: 2013/25985 Karar Tarihi: 01.11.2013 8. Ceza Dairesi         2012/33561 E.  ,  2013/25985 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, sanıkların aşamalardaki savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden ve tutanak imzacısı jandarma görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi dosyaya bir yenilik getirmeyeceğinden tebliğnamede yer alan (1) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış; tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suç unsurlarının gerçekleşmediğine ve suçun sabit olmadığına yönelik olan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanıklar hakkında temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, 2- Suça konu sahte paraların, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “Türkiye Cumhuriyet Mer- kez Bankası koleksiyonuna konulmak üzere müsaderesine” karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezaları yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayısı 5 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1.200 er lira adli para cezası ise 100 er liraya indirilmek ve hükümden suça konu sahte paraların müsaderesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Reyhanlı adli emanetinin 2011/53 sırasında kayıtlı suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine; karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.