Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/11662 K. 2022/12336

Karar Tarihi: 24 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11662
Karar Numarası 2022/12336
Karar Tarihi 24 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında; Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020/403 esas sayılı dosyasında derdest olan, suç tarihi 18.05.2016 ve iddianame tarihi 20.06.2017 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamasının yapıldığı, verilen mahkûmiyete ilişkin kararın Dairemizin 07.10.2020 tarih, 2020/6352 esas ve 2020/5068 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği de gözetilerek, temyize konu dosyada ise sanığın 01.02.2017 tarihli eylemi nedeniyle 11.04.2017 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, söz konusu dosyanın aslı veya onaylı örneği de bu dosya içine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11662 Karar No: 2022/12336 Karar Tarihi: 24 Kasım 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11662 Karar No: 2022/12336 Karar Tarihi: 24.11.2022 10. Ceza Dairesi         2021/11662 E.  ,  2022/12336 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarihli, 2017/177 esas ve 2018/108 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/07/2018 tarih, 2018/1369 esas ve 2018/1672 sayılı kararı ile istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında; Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020/403 esas sayılı dosyasında derdest olan, suç tarihi 18.05.2016 ve iddianame tarihi 20.06.2017 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamasının yapıldığı, verilen mahkûmiyete ilişkin kararın Dairemizin 07.10.2020 tarih, 2020/6352 esas ve 2020/5068 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği de gözetilerek, temyize konu dosyada ise sanığın 01.02.2017 tarihli eylemi nedeniyle 11.04.2017 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, söz konusu dosyanın aslı veya onaylı örneği de bu dosya içine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.