Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/19131 K. 2014/18268

Karar tarihi: 9 Temmuz 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/19131
Karar Numarası2014/18268
Karar Tarihi9 Temmuz 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19131 Karar No: 2014/18268 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2014

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19131
Karar No: 2014/18268
Karar Tarihi: 09.07.2014

8. Ceza Dairesi         2014/19131 E.  ,  2014/18268 K.
Tebliğname No : 8 - 2013/288356

MAHKEMESİ: İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2013/261 (E) ve 2013/295 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanık hakkında birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen dosyada mevcut Kale Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/34 esas, 2012/89 sayılı kararında tekerrüre esas alınan Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/103 esas, 2005/279 karar sayılı ilamındaki cezaların 27.03.2008 tarihinde yerinde getirildiğinin ve TCK.nın 58/2-b maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçmesinden sonra 29/12/2011 tarihinde Kale Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/34 esas, 2012/89 sayılı dosyasındaki suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında, Kale Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/34 esas, 2012/89 sayılı ilamı hakkında Kanun Yararına Bozma ihbarında bulunulup sonucuna göre sanık hakkında ikinci mükerrirlik hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.