Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/12624 K. 2020/15787

Karar Tarihi: 9 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/12624
Karar Numarası 2020/15787
Karar Tarihi 9 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12624 Karar No: 2020/15787 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12624 Karar No: 2020/15787 Karar Tarihi: 09.11.2020 3. Ceza Dairesi         2020/12624 E.  ,  2020/15787 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, basit yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın, bir kez neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve iki kez basit yaralama suçlarından mahkumiyetine dair; Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarih, 2012/349 Esas, 2019/100 Karar sayılı kararı 2) İstinaf talebinin esastan reddine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih, 2019/1728 Esas, 2019/1690 Karar sayılı kararı 3) Temyiz talebinin reddine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarihli ek karar Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarih, 2019/1728 Esas, 2019/1690 sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararların türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.